“Cuanto menos recursos, menos tiempo para poder pensar y escribir una crítica”- Entrevista a Javier Zurro

•  Publicado en nerdyview
•   diciembre 10, 2019

Fotograma de un vídeo del diario digital ‘El Español’ | Javier Zurro

La crítica cinematográfica posee una gran influencia en las audiencias de los nuevos estrenos. Estas pueden colaborar en el éxito inesperado de películas independientes o en el fracaso de grandes producciones. Los periodistas cinematográficos conviven día a día entre estrenos, obras, actores y directores, por lo que su visión con respecto a lo que es y significa el cine es muy destacada.

Hoy en NerdyView os traemos una entrevista al periodista y crítico cinematográfico o como el prefiere definirse, informador cinematográfico, Javier Zurro. Actualmente escribe para el diario digital ‘El Español’.

• ¿Cómo es el trabajo de un crítico de cine?

En mi caso mi función es más la de informador cinematográfico que la de crítico (que también). Intento informar de toda la actualidad del cine, buscando enfoques diferentes y también haciendo críticas de los estrenos más relevantes. El trabajo supone ver mucho, mucho cine. Empezando por los estrenos, para los que las distribuidoras organizan pases para prensa, y siguiendo con otras películas de esos directores, filmes que no conocías o lagunas por llenar, además de leer mucho, tanto a otros compañeros como artículos y libros especializados.

• ¿En qué momento decidiste dedicarte al mundo del periodismo y la crítica cinematográfica?¿Cómo te formaste?

Con 12 años empecé a obsesionarme con el cine. Tengo un profesor que decía que cuando era adolescente hablaba de cine como si fuera un ‘especialista’, y siempre quise dedicarme a algo relacionado. No sabía qué. como en mi ciudad, Valladolid, no había facultad de Comunicación audiovisual pública, cometí el error de estar un año vagando en Informática, pero a los pocos meses me di cuenta de que era un error, y que no había sopesado otra opción: estudiar periodismo y enfocarme hacia el análisis audiovisual. A partir de ahí empecé a especializarme lo más que pude porque tenía claro que este área era el que me interesaba. Desde las optativas que cogí en la carrera hasta la realización de otros cursos (realicé un curso de tres veranos en la Cátedra de Cine y compaginé con un ciclo formativo en Imagen, además de luego cursar un máster en Análisis Audiovisual).

• ¿Qués es lo más difícil de este oficio?¿Intervienen o intentan intervenir presiones externas en tus publicaciones?

Creo que lo más difícil de este oficio está relacionado con la precarierad. Cuanto menos recursos, menos tiempo para poder pensar y escribir una crítica. Más trabajo y más presión para el periodista. Esto hace, además, que no se separen claramente la opinión y la información como debería y que sea más fácil que haya presiones. Una crítica mala puede suponer que alguien se enfade y que no se te tenga en cuenta para una entrevista posterior. Las presiones existen, pero en mi caso nunca han sido determinantes y siempre se ha defendido al periodista.

• ¿Cuál ha sido la entrevista que más te ha sorprendido?

Es difícil. Creo que la que más he disfrutado fue la primera vez que entrevisté a Pedro Almodóvar, creo que es uno de los más grandes directores, sino el que más, de la historia del cine español, y haber luchado por conseguir esa entrevista y tenerla supuso una satisfacción. No me creía estar allí. Me gustan los entrevistados que se mojan, que no tienen miedo a hablar, y por ejemplo hace poco disfruté muchísimo poder hablar con Ken Loach.

• Hace poco entrevistaste a Robert McKee, ¿qué impresiones te transmitió? 

Es algo  subjetivo, pero es una persona que se ha encargado de decir a los demás cómo debían hacer su trabajo, pero estaba muy poco interesado en hablar de ello y más en criticar cosas que no le gustaban.

• Hablando de Mckee, si tuvieras que elegir, ¿McKee o Shyamalan?

Me quedaría con Shyamalan, que creo que tiene unas cuantas obras fundamentales.

• 2019 ha sido un año de cine, de mucho cine. ¿Con qué tres películas te quedarías?

Ha sido un año espectacular. Es muy difícil elegir. A nivel internacional eligiría El irlandés, Historia de un matrimonio y Parásitos; en España creo que Dolor y Gloria, La trinchera infinita y Lo que arde.

• Comienza la carrera para los Oscar y la crítica americana mira con buenos ojos a Antonio Banderas, ¿qué futuro le deparas a ‘Dolor y Gloria’?

Creo que hemos tenido la malísima suerte de coincidir en el tiempo con Parásitos, una película sorprendente y maravillosa que está siendo un fenómeno, y eso va a hacer que nos quedemos a las puertas de muchas cosas. Doy por segura la nominación a Película internacional en los Oscar de Dolor y Gloria, y casi pro segura la de Banderas en la mejor interpretación de su vida. Todo lo que llegue después será una grandísima sorpresa.

Por Rafael Ariza